Équation d'onde

Avant de commencer a en parler, commençons par définir l'équation d'onde.

La voici, dans la plus classique de ses formes:

Méthode du changement de variable

Il existe, pour cette EDO en tout cas, un changement de variable très malin permettant de la résoudre assez directement.

Prenons donc et comme variables.

La fonction deviendra donc

Note

Malgré ce changement de variables, reste défini pour tout l'espace. On sait que

Chaque point peut donc être associé a un point .

Suite a ce changement de variable, nous pouvons également calculer les opérateurs différenciels et vis a vis de ces variables. (En utilisant la règle de la chaine)

Et comme nous connaissons l'expression de et , nous connaissons également leur dérivées. Ce qui permet d'écrire plus simplement (en remplaçant les dérivées connues par leur valeur):

Il est également possible de calculer les opérateurs de dérivée seconde en mettant chacune des expressions au carré:

Maintenant que nous avons fait tout ce travail fastidieu, on peut enfin remplacer tout cela dans l'équation d'onde:

Ce qui équivaut après simplification a une fonction d'onde bien plus simple:

Ce qui mène donc a la conclusion que :

Il est donc possible de connaitre la forme de en intégrant cette équation:

Important

et apparaissent avec les constantes d'intégration (en effet, intégrer 0 en donne une constante par rapport à qu'on appelle mais qui pouvant dépendre de )

Maintenant que nous connaissons la forme de la solution, pourquoi ne pas essayer de trouver cette solution !

Comme c'est le cas pour toutes les EDP du deuxième ordre, il nous faut 2 conditions initiales afin de pouvoir trouver une solution.

Explorons différent cas !

Le cas le plus simple

Prenons comme courbe définie par et (autrement dit, l'axe )

Et prenons comme conditions initiales :

Connaissant la forme de la solution: , on sait que:

Et comme nous le dit la première condition initiale, en :

(avec et ):

Et selon le théorème fondamental de l'analyse:

Important

Cette égalité n'est a priori valable que lorsque t = 0, car elle provient de la première condition initiale en t = 0.

Mais comme avec la contrainte t = 0 il est toujours possible d'atteindre tout le domaine de et , l'égalité sera respectée même lorsque t ne vaut pas 0

(D'une manière plus intuitive, comme on connait et sur tout l'axe Ox, et que le paramètre t provoque juste une translation sur ce même axe (), on connaitra toujours la valeur pour un t non nul, qui correspondra a la valeur d'un autre x en t=0.)

On peut donc conclure que est égal à a une constante près. On peut substituer par dans l'expression de la solution pour écrire:

et en suivant le même raisonnement dans l'autre sens:

Et que donc: